Gobierno y PSOE
Impulsaron el textoDefendieron la necesidad de una respuesta integral y especializada, con protección, prevención, coordinación institucional y medidas judiciales.
CASO DOCUMENTADO / 2004
Una ley por unanimidad. Un debate con desacuerdos.
La Ley Orgánica 1/2004 articuló medidas de prevención, atención y protección frente a la violencia de género. La unanimidad de la votación de conjunto coexistió con críticas y votaciones divididas sobre partes concretas del proyecto.
ANTES DE ENTRAR EN EL DETALLE
El caso en un minuto.
01 / QUÉ SE DECIDÍA
La Ley Orgánica 1/2004 articuló medidas de prevención, atención y protección frente a la violencia de género. La unanimidad de la votación de conjunto coexistió con críticas y votaciones divididas sobre partes concretas del proyecto.
02 / RESULTADO COMPROBADO
Artículos 36–39 y 41–48 · dictamen: 191 a favor, 130 en contra · 321 emitidos · Ley orgánica · votación de conjunto: 320 a favor, 0 en contra · 320 emitidos
03 / QUÉ OCURRIÓ
Ley orgánica aprobada
Consultar el documento oficial (abre en una pestaña nueva) · Las declaraciones de los grupos aparecen después, separadas del resultado.
01 / QUÉ SE QUERÍA RESOLVER
Protección frente a la violencia con varias herramientas.
La norma aborda la violencia de género en el ámbito definido por su artículo 1; no es una regulación idéntica de toda forma de violencia.
El Gobierno del PSOE promovió una ley que combinaba prevención y educación, derechos de las víctimas, asistencia social, medidas laborales y de Seguridad Social, y cambios penales y judiciales.
Su alcance legal debe leerse en el artículo 1 y en la versión normativa aplicable a la fecha que se quiera estudiar.
Boletín Oficial del EstadoLey Orgánica 1/2004 · texto original publicado (abre en una pestaña nueva)
02 / LAS DOS FOTOGRAFÍAS
Unanimidad del conjunto no significa unanimidad en todo.
En el Pleno del 7 de octubre de 2004, distintos bloques del dictamen y las enmiendas recibieron apoyos distintos. La votación de conjunto, exigida por el carácter orgánico de la ley, fue posterior.
Artículos 36–39 y 41–48 · dictamen191 a favor
130 en contra · 321 emitidos
Ley orgánica · votación de conjunto320 a favor
0 en contra · 320 emitidos
El primer resultado afecta solo a unos artículos. El segundo, al conjunto de la ley. No son recuentos contradictorios.
Congreso de los DiputadosDiario del Congreso n.º 39 · 7 de octubre de 2004 (abre en una pestaña nueva)
03 / QUÉ SE DISCUTÍA
Mismo objetivo general, distintos diseños jurídicos.
Resumen de argumentos registrados por el Congreso, sin dar por verdaderas las predicciones o acusaciones formuladas.
PP
Criticó artículos y votó sí al conjuntoPidió modificar el tratamiento penal y procesal, incluir expresamente a menores y concretar recursos y plazos. El voto final favorable no borró esas objeciones.
IU-ICV, ERC y otros grupos
Propusieron enmiendas y apoyaron el avance legislativoParticiparon en cambios sobre derechos, coordinación y protección. Las propuestas de distintos grupos no deben presentarse como un bloque de pensamiento único.
Congreso de los DiputadosDiario del Congreso n.º 39 · 7 de octubre de 2004 (abre en una pestaña nueva)
04 / LO APROBADO
Una norma publicada con efectos jurídicos.
La Ley Orgánica 1/2004 se publicó en el BOE el 29 de diciembre de 2004. Sus medidas tenían calendarios de aplicación diferentes. La ficha conserva el texto histórico; no presupone que cada artículo siga hoy redactado igual.
Boletín Oficial del EstadoLey Orgánica 1/2004 · texto original publicado (abre en una pestaña nueva)
05 / EL LÍMITE
Ni unanimidad significa eficacia ni crítica significa rechazo total.
Los documentos prueban decisiones y posiciones parlamentarias. No prueban por sí solos la evolución de las agresiones, la suficiencia de los recursos o la eficacia causal de una medida concreta. Eso requiere estadísticas oficiales comparables y evaluación posterior.